Mostrando entradas con la etiqueta Sanidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sanidad. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de mayo de 2018

La otra mente Los minicerebros cultivados a partir de células madre son una realidad Conéctate Javier Sampedro 3 MAY 2018 - 00:00 CEST Colonias de células madre en el Instituto Johns Hopkins de Ingeniería Celular en Baltimore, Maryland. Colonias de células madre en el Instituto Johns Hopkins de Ingeniería Celular en Baltimore, Maryland. AMY DAVIS / GETTYIMAGES Estamos tan obsesionados con los robots, esos amasijos de chatarra que nos ganan al ajedrez y al póker, que nos humillan y nos quitan el empleo, estamos tan absortos en su maldita superioridad de silicio que se nos está pasando la otra gran amenaza a nuestra envergadura cósmica, la que ha inspirado siempre a los ingenieros y a los científicos de la computación, la que lleva 4.000 millones de años resolviendo los problemas que nuestra tecnología apenas empieza a arañar ahora: la naturaleza misma. Una forma de crear mentes es, qué duda cabe, partir de las unidades de información matemáticamente más simples, conectarlas en los circuitos lógicos más elementales y organizarlas en sistemas de inteligencia artificial que ya pueden aprender y extraer pautas abstractas de la experiencia. Pero hay otra forma que solemos ignorar, pese a que sus probabilidades de éxito se fundamentan en bases muy sólidas. Se trata de partir de los autómatas microscópicos más deslumbrantes que conocemos, las células madre, y usarlas para crear cualquier parte del cuerpo, que es justo lo que mejor saben hacer. Y recuerda que el cerebro es un órgano como cualquier otro, que la mente no es más que un trozo de cuerpo. ADVERTISING inRead invented by Teads Los minicerebros cultivados a partir de células madre son una realidad. Miden unos 4 milímetros de diámetro y tienen 2 o 3 millones de células (en comparación con 86.000 millones de neuronas de un cerebro humano típico). Duran vivos un par de años. Si las células madre se obtienen de la piel de un paciente, los minicerebros tendrán su autismo, esquizofrenia o microcefalia inducida por el virus Zika. Son sistemas muy valiosos para investigar las causas últimas de esas condiciones neurológicas. También se pueden trasplantar a ratones, cosa que se ha hecho con cierto éxito. Por el momento, los minicerebros solo pueden recibir unas señales sensoriales muy primarias, por ejemplo cuando se asocian con células de retina, y las conexiones que pueden formar con otras regiones cerebrales son limitadas. Pero solo estamos en el amanecer de esta biotecnología. La jurista Nita Farahany, directora de la iniciativa para la ciencia y la sociedad de la Universidad de Duke, el neurocientífico Christof Koch, el genetista George Church y otros 12 colegas han publicado en Nature un borrador de recomendaciones para los legisladores y el público informado, o el que desee informarse. La élite científica está genuinamente preocupada por las futuras mentes en cultivo. Nosotros deberíamos preocuparnos también, ¿no les parece?



Colonias de células madre en el Instituto Johns Hopkins de Ingeniería Celular en Baltimore, Maryland.
Colonias de células madre en el Instituto Johns Hopkins de Ingeniería Celular en Baltimore, Maryland.
Estamos tan obsesionados con los robots, esos amasijos de chatarra que nos ganan al ajedrez y al póker, que nos humillan y nos quitan el empleo, estamos tan absortos en su maldita superioridad de silicio que se nos está pasando la otra gran amenaza a nuestra envergadura cósmica, la que ha inspirado siempre a los ingenieros y a los científicos de la computación, la que lleva 4.000 millones de años resolviendo los problemas que nuestra tecnología apenas empieza a arañar ahora: la naturaleza misma.
Una forma de crear mentes es, qué duda cabe, partir de las unidades de información matemáticamente más simples, conectarlas en los circuitos lógicos más elementales y organizarlas en sistemas de inteligencia artificial que ya pueden aprender y extraer pautas abstractas de la experiencia. Pero hay otra forma que solemos ignorar, pese a que sus probabilidades de éxito se fundamentan en bases muy sólidas. Se trata de partir de los autómatas microscópicos más deslumbrantes que conocemos, las células madre, y usarlas para crear cualquier parte del cuerpo, que es justo lo que mejor saben hacer. Y recuerda que el cerebro es un órgano como cualquier otro, que la mente no es más que un trozo de cuerpo.
Los minicerebros cultivados a partir de células madre son una realidad. Miden unos 4 milímetros de diámetro y tienen 2 o 3 millones de células (en comparación con 86.000 millones de neuronas de un cerebro humano típico). Duran vivos un par de años. Si las células madre se obtienen de la piel de un paciente, los minicerebros tendrán su autismo, esquizofrenia o microcefalia inducida por el virus Zika. Son sistemas muy valiosos para investigar las causas últimas de esas condiciones neurológicas. También se pueden trasplantar a ratones, cosa que se ha hecho con cierto éxito.
Por el momento, los minicerebros solo pueden recibir unas señales sensoriales muy primarias, por ejemplo cuando se asocian con células de retina, y las conexiones que pueden formar con otras regiones cerebrales son limitadas. Pero solo estamos en el amanecer de esta biotecnología. La jurista Nita Farahany, directora de la iniciativa para la ciencia y la sociedad de la Universidad de Duke, el neurocientífico Christof Koch, el genetista George Church y otros 12 colegas han publicado en Nature un borrador de recomendaciones para los legisladores y el público informado, o el que desee informarse.
La élite científica está genuinamente preocupada por las futuras mentes en cultivo. Nosotros deberíamos preocuparnos también, ¿no les parece?

miércoles, 2 de mayo de 2018

Considera que es un avance estratégico Berkeley trata de sacar a bolsa su polémica mina de uranio de Salamanca Berkeley Energía ha lanzado un comunicado a la bolsa de Londres en el que anuncia su intención de salir a bolsa tanto en Londres como las principales bolsas españolas para impulsar su crecimiento


https://www.elconfidencial.com/mercados/2018-05-02/berkeley-energia-bolsa-espana-uranio-salamanca_1558074/




Foto: a mina de uranio a cielo abierto que la empresa Berkeley construye en el municipio salmantino de Retortillo. (EFE)
a mina de uranio a cielo abierto que la empresa Berkeley construye en el municipio salmantino de Retortillo. (EFE)
Berkeley Energía, compañía propietaria de la mina de uranio de Salamanca, ha anunciado su intención de salir a bolsa tanto en España como en Reino Unido.
Según explica la compañía a la London Stock Exchange, "dada la ubicación geográfica del proyecto de Salamanca en Europa y el tamaño y madurez de la empresa y sus operaciones, los directores consideran que cotizar tanto en Londres como en las Bolsas de Valores españolas es apropiado para proporcionar opciones en su potencial crecimiento futuro".
El proyecto no ha estado exento de polémica, ya que en 2017 sufrió una paralización judicial cautelar después de que la asociación 'Stop Uranio' presentara un recurso para parar la tala de encinas sobre el que se encuentra el combustible nuclear. Por otro lado, Bruselas abrió una investigación a mediados del pasado ejercicio. La Comisión Europea asegura que España no le había notificado correctamente el proyecto. Las instituciones comunitarias trataban de saber si el proyecto cumplía con la normativa de la Unión Europea en materia medioambiental.


Respecto al proceso de salida a bolsa la firma australiana sostiene que "los administradores consideran que el salto al parqué proporcionará mayor liquidez para sus inversores y aportarán acceso a importantes fondos nuevos de capital, incluidos grandes accionistas institucionales españoles, fondos mutuos y fondos de pensiones, así como accionistas minoristas en Europa, muchos de los cuales no podían participar previamente". Por todo ello, Berkeley Energia considera este proceso "estratégico" para la compañía.
Su director gerente, Paul Atherley, comentó que se sienten orgullosos del trabajo del equipo en la explotación de la mina en España "según los estándares ambientales más altos del mundo, creando potencialmente más de 450 empleos directos y rejuveneciendo a una comunidad local muy afectada por el desempleo de larga duración". Además agradece "el fuerte apoyo que tenemos del gobierno regional y de la comunidad en general, que refleja la creciente conciencia de los beneficios que la inversión de Berkeley aporta a la región".


Protesta convocada por la plataforma Stop Uranio para pedir que la multinacional Berkeley abandone su proyecto de construir en el entorno del municipio salmantino de Retortillo la que sería única mina de uranio abierta en Europa. (EFE)
Protesta convocada por la plataforma Stop Uranio para pedir que la multinacional Berkeley abandone su proyecto de construir en el entorno del municipio salmantino de Retortillo la que sería única mina de uranio abierta en Europa. (EFE)
En el anuncio, Berkeley Energia anuncia además la cancelación de la negociación de sus acciones ordinarias en el mercado AIM de la bolsa de Londres. La actual cotización de la compañía en la Bolsa de Valores de Australia no se modificará y se prevé que se publique el folleto respecto a las cotizaciones en torno al próximo 30 de mayo. El objetivo es que las acciones comiencen a cotizar el 6 o 7 de junio.
La empresa inició las operaciones en la mina del Retortillo, municipio salmantino donde se ubica el proyecto, en julio de 2017. En ese momento firmó una financiación de 100 millones de euros procedentes del fondo soberano de Oman.

La compañía australiana recibió entonces la trituradora primaria, lo que le dio continuidad con el desarrollo de la construcción y el aumento del número de personas empleadas en la mina. Hasta la fecha, se habían creado casi 70 puestos de trabajo, cifra que, según la compañía aumentaría a 150, mientras que durante el proyecto se crearían más de 2.500 empleos directos e indirectos.

La compañía ha invertido más de 70 millones de euros en la última década para desarrollar el proyecto de Salamanca con un equipo de profesionales íntegramente español, a lo que se sumará otra inversión de 250 millones de euros en los próximos años. El proyecto ha sido desarrollado en colaboración con compañías de ingeniería líderes como OHL y Ferrovial.

martes, 1 de mayo de 2018

Londres. Agencias Actualizado 13/09/2005 - 10:09:22 Una empresa china de productos farmacéuticos utiliza piel sacada de los cadáveres de presos ejecutados, afirmó este martes el diario británico The Guardian sin citar el nombre de dicha compañía. Según representantes de esta empresa, que hablaron con el diario cuando éste llevaba a cabo una investigación de forma clandestina, estos pedazos de piel son al parecer utilizados en colágeno para los labios o en cremas anti-arrugas. Pero para ellos esta práctica es aparentemente "tradicional" y no merece en absoluto ser "motivo de escándalo".





Hemeroteca > 13/09/2005 > 

Una empresa china fabrica cosméticos con piel de presos ejecutados

Actualizado 13/09/2005 - 10:09:22
Una empresa china de productos farmacéuticos utiliza piel sacada de los cadáveres de presos ejecutados, afirmó este martes el diario británico The Guardian sin citar el nombre de dicha compañía.
Según representantes de esta empresa, que hablaron con el diario cuando éste llevaba a cabo una investigación de forma clandestina, estos pedazos de piel son al parecer utilizados en colágeno para los labios o en cremas anti-arrugas. Pero para ellos esta práctica es aparentemente "tradicional" y no merece en absoluto ser "motivo de escándalo".
Al ser interrogada oficialmente por el Guardian, la empresa china, que no puede ser citada por razones legales, negó utilizar este tipo de piel.
El Guardian no pudo determinar si la piel se utilizaba en la fase de producción o sólo en el laboratorio, en la fase de investigación.
Según el diario, la empresa china exporta una parte de sus productos, y sobre todo colágeno, a Gran Bretaña, pero también a otros países europeos y a Estados Unidos. El rotativo inglés no pudo precisar sin embargo si estos productos podían adquirirse en comercios o sólo a través de internet.
El Guardian agrega también que es posible que esta empresa esté trabajando actualmente en la fabricación de productos anti-arrugas a partir de tejidos de fetos resultantes de abortos.

sábado, 31 de marzo de 2018

Así se propaga un virus en un avión Los pasajeros sentados cerca del primer infectado son los más expuestos pero el vector más peligroso es la tripulación de cabina Miguel Ángel Criado 31 MAR 2018 - 09:54 CEST



Desinfección de un Tupolev Tu-154 durante unos ejercicios para frenar la propagación del virus del Zika en el aeropuerto de Vladivostok, Rusia. EPV - Quality
El 25 de abril de 2009, la Organización Mundial de la Salud (OMS) alertaba de un brote en México de lo que entonces llamaron gripe porcina y pedía medidas para evitar su expansión internacional. Lo que no sabían entonces las autoridades sanitarias es que el virus (la gripe A H1N1) ya había llegado hasta Auckland, en Nueva Zelanda, a bordo de un avión. Ahora, un estudio ha modelado el riesgo que existe de que una enfermedad infecciosa se propague durante un vuelo. Aunque es baja, la probabilidad de infección aumenta cuanto más cerca del primer infectado o si este es un miembro de la tripulación.
Horas antes de que la OMS lanzara su alerta sobre la nueva gripe, había aterrizado en el aeropuerto de Auckland un Boeing 747 procedente de San Diego (EE UU). Entre sus casi 400 pasajeros regresaban una veintena de estudiantes que habían estado en el norte de México. nueve de ellos subieron al avión ya enfermos. 13 horas más tarde, otras cinco personas, quizá, ocho, bajaron enfermas del avión. En las siguientes semanas, más de 1.000 personas tuvieron que ser hospitalizadas y durante toda la pandemia, murieron 49 neozelandeses. Al acabar 2009, el 18% de la población de Nueva Zelanda habÍa estado expuesta al virus, es decir, llevaban anticuerpos contra esa cepa del H1N1.
No hay manera de saber si, en esos días, solo aquellos estudiantes llevaron la nueva gripe a Nueva Zelanda, pero sí "fueron los primeros casos de gripe pandémica conocidos en Nueva Zelanda", cuenta en un correo el epidemiólogo de la Universidad de Otago (Nueva Zelanda), Michael Baker. "Fueron detectados el 25 de abril de 2009, el mismo día en que la OMS declaró que el brote de la nueva pandemia A/H1N1 era una emergencia de salud pública de importancia internacional", añade.
Baker pudo hacer el seguimiento de los chicos y a un centenar de personas que se sentaron con ellos en la parte posterior del avión. Aquel seguimiento permitió comprobar que los pasajeros que se infectaron durante el vuelo estaban a no más dos filas de distancia de alguno de los estudiantes enfermos, ya fuera hacia adelante, hacia atrás o a los laterales. "La pandemia nos ofreció una oportunidad única para investigar el riesgo de transmisión de la gripe durante un vuelo. Al tratarse de un virus completamente nuevo en Nueva Zelanda, sabíamos que el único punto del que podía venir era de otros pasajeros de ese vuelo", escribía entonces el epidemiólogo neozelandés. "Tranquiliza saber que fueron pocas infecciones y solo se produjeron entre pasajeros que estaban cerca de las personas infectadas. Lo que sugiere que la transmisión se produjo más por gotitas expulsadas al toser o estornudar que mediante minúsculos aerosoles dispersados a través del sistema de aire acondicionado del avión", añade.
El virus H1N1 llegó a Nueva Zelanda con un grupo de estudiantes que contagiaron a varias personas en el avión
Esta cercanía a los primeros infectados se conoce con la norma de las dos filas y ha sido comprobada en otros casos de infecciones en vuelo. Incluso la OMS y las autoridades de aviación civil la incluyen en sus guías para examinar y controlar a los pasajeros en caso de alertas de epidemia. Sin embargo, un grupo de matemáticos y sanitarios acaban de confirmar la norma pero con matices. Además de la posición en la que los pasajeros estaban sentados, hay que tener en cuenta todos sus movimientos y los de los tripulantes de cabina.
En el mayor experimento hecho hasta ahora sobre la posible propagación de virus en vuelo, los investigadores realizaron una decena de vuelos en aviones de línea regular. Partiendo desde Atlanta (EE UU), viajaron hasta varios destinos de la costa oeste de EE UU, San Diego, Los Ángeles, San Francisco o Portland, en viajes de ida y vuelta. En cada vuelo anotaron cada movimiento que hacían los pasajeros, si se levantaban a coger algo del portaequipajes, si iban al baño, si tocaban con sus manos el respaldo de los asientos...
"Las enfermedades respiratorias se propagan a menudo en las poblaciones mediante el contacto cercano", recuerda la profesora en la escuela de enfermería de la Universidad de Emory (EE UU) y principal autora del estudio, Vicky Hertzberg. "Queríamos determinar el número y duración de los contactos sociales entre pasajeros y tripulación", añade.
Las personas situadas dos filas por delante, por detrás o sentadas a los lados de un enfermo tienen un 80% de probabilidades de ser infectadas
Lo que han encontrado, publicado en la revista PNAS, es que, de los 1.540 pasajeros controlados, un 38% no se levantó de su asiento en todo el vuelo, otro 38% lo hizo una vez, un 13% dos veces y un 11% más de dos. De media, pasaron 5:25 minutos en movimiento. El destino principal de sus ideas y venidas fue el baño. También comprobaron que hay una relación entre la ubicación del asiento y la probabilidad de levantarse, lo que parece lógico: alrededor del 80% de los que tenían asiento de pasillo se levantaron, el 60% de los de en medio y solo cuatro de cada diez de los que se habían pedido ventanilla.
Aunque no era el primer objetivo de la investigación, los autores del estudio tomaron muestras de aire y de puntos clave de la cabina, como reposabrazos, mesitas plegables o la puerta del baño. A pesar de que la mayoría de los vuelos se produjeron en plena temporada de gripe, no detectaron ningún caso de infección y tampoco la presencia de alguno de los 18 tipos de virus respiratorios que buscaron en las muestras.
Basados en los patrones de conducta, los investigadores estimaron la probabilidad de contagio si uno de los pasajeros (situado virtualmente en el asiento 14 C) o un tripulante subieran al avión con gripe u otro virus respiratorio. Estimaron que la probabilidad de que un pasajero cualquiera se contagiara durante el vuelo era muy baja, cercana al 3%. Sin embargo, el porcentaje sube hasta el 80% si tenemos la mala pata de estar sentados una fila delante o detrás o a dos asientos laterales. La posición pierde fuerza como factor de riesgo si el primer infectado es un miembro de la tripulación. En ese caso, la clave es la cercanía con el tripulante, que puede infectar hasta a 4,6 personas por vuelo.
Un 'surfista'  infectó a varias personas de sarampión y obligó a vacunar a otras 70.000 tras coger cinco vuelos
"Los patrones de movimiento son esenciales y se producen miles de contactos cercanos", comenta el profesor de matemáticas de Georgia Tech (EE UU) y coautor del estudio, Howard Weiss. "Sin embargo, la cantidad total de tiempo que un pasajero sano pasa dentro del rango de un metro de un pasajero infectado es pequeña si no estás sentado a un metro de él", añade.
Los autores del estudio reconocen algunas limitaciones que podrían rebajar sus resultados. Por un lado, no hicieron el estudio con un enfermo confirmado ya en cada vuelo. Además, los vuelos duraron entre tres y cinco horas y media. La cosa cambiaría en un vuelo intercontinental. Pero el mayor problema es que hay virus que se transmiten sin necesidad de toser, por el aire y no es sencillo modelar el movimiento del aire dentro de una cabina durante un vuelo de varias horas. Todas estas limitaciones debilitan la ley de las dos filas.
Una peligrosa excepción a esa norma se produjo en junio de 2005. Un surfista brasileño que regresaba de una competición en las olas de Maldivas lo hizo infectado de sarampión, virus del que no estaba vacunado. Hasta llegar a casa y durante el periodo de incubación y capacidad de contagio tomó cinco aviones. Hasta seis personas con las que viajó acabaron infectadas. En uno de los vuelos, contagió a un adulto y a un niño, ambos no vacunados. Lo llamativo del caso es que ninguno de ellos cumplía la norma de las dos filas, se encontraban sentados más allá. Aunque la vacunación generalizada impidió que el brote fuera a más, unas 72.000 personas tuvieron que ser vacunadas en Brasil.
" Determinadas infecciones son más fáciles de transmitir que otras. Por ejemplo, el sarampión es muy contagioso y muchas personas podrían infectarse en el avión si no están vacunadas y hay alguien con sarampión en el mismo vuelo", comenta el experto en enfermedades contagiosas del Instituto de Investigación del Hospital General de Toronto (Canadá), Isaac Bogoch, que ha estudiado desde los riesgos de propagación de la peste desde Madagascar hasta la eficacia de los controles aplicados en los aeropuertos durante la epidemia de Ébola de 2014. "Existe el riesgo de infección del virus Ébola pero tendrían que tener un contacto muy cercano con el pasajero enfermo", recuerda. Son riesgos que hay que determinar. No en vano, son más de 3.000 millones de personas las que suben a un avión cada año.

viernes, 30 de marzo de 2018

Un juez de California obliga a Starbucks a incluir en sus cafés avisos de riesgo de cáncer



https://www.msn.com/es-es/dinero/empresa/un-juez-de-california-obliga-a-starbucks-a-incluir-en-sus-caf%c3%a9s-avisos-de-riesgo-de-c%c3%a1ncer/ar-AAvhcxo?li=BBpmbhJ


Starbucks y otras cadenas de cafeterías similares, así como fabricantes y distribuidores, deberán incluir en los cafés que venden en California advertencias del riesgo de cáncer. Así lo ha dictaminado un juez de este estado de Estados Unidos, que ha advertido a las compañías de que se exponen a multas millonarias si incumplen la sentencia.
Esta sentencia es el resultado de la demanda presentada en el 2010 por el Council for Education and Research on Toxics (CERT), una entidad sin ánimo de lucro, contra 90 cafeterías, incluyendo Starbucks, a las que acusaba de incumplir la Propuesta 65, una ley de California que obliga a las empresas a avisar a los consumidores de la presencia en sus productos de sustancias químicas que puedan causar cáncer. Una de esas sustancias es la acrilamida, un subproducto del café tostado que está presente en altos niveles en el café elaborado.
El juez del Tribunal Superior de Los Angeles Elihu Berle ha dictaminado que Starbucks y el resto de empresas denunciadas no presentaron suficientes evidencias creíbles de que la presencia de acrilamida en el café no supone un riesgo importante para la salud. "Mientras los demandantes presentaron pruebas de que el consumo de café aumenta el riesgo de perjuicios para los fetos, niños y adultos, los demandados no presentaron pruebas de que el consumo de café es beneficioso para la salud humana", expuso el juez.
Starbucks ha declinado comentar la sentencia y ha remitido al comunicado de la Asociación Nacional del Café (NCA en sus siglas en inglés) en el que se apunta que "la guia del Gobierno de Estados Unidos sobre la alimentación determina que el café puede ser parte de un estilo de vida saludabe".
© Richard VogelLas firmas acusadas tienen hasta el 10 de abril para presentar recursos. Los demandantes piden indemnizaciones de 2.500 dólares por persona por cada exposición a la acrilamida desde el 2002 hasta el 2010 --fecha en la que se presentó la demanda-- en las cafeterías denunciadas en California.  Las posibles sanciones económicas se decidirán en una tercera fase del juicio. Si se imponen multas, la cifra a pagar por las empresas podría ser millonaria, teniendo en cuenta que en California viven casi 40 millones de personas.
Actualmente, y a raíz del caso, en los locales de Starbucks en California se pueden ver carteles donde se informa que de acuerdo a la Propuesta 65 de California, "químicos conocidos por el estado de California como causantes de cáncer, incluyendo acrilamida, están presentes en el café, productos horneados y otros alimentos y bebidas vendidos aquí".
La advertencia actual señala que la acrilamida está presente en todos sus productos con café, incluyendo los paquetes que venden para hacerlo en casa. Maria Luisa Tabares
Actualmente en los café como Starbucks esta advertencia aparece en carteles dentro del local (no en los vasos o productos directamente) donde señalan que de acuerdo a la propuesta 65 "químicos conocidos por el estado de California como causantes de cáncer, incluyendo acrilamida, están presentes en el café, cosas horneadas y otros alimentos y bebidas vendidos aquí"